नई दिल्ली: क्या करने के लिए एक नुकीला प्रत्युत्तर लग रहा था उच्चतम न्यायालयउन भगोड़ों पर मुकदमा नहीं चलाने के लिए सहमत होने के लिए सहमत होने का एक दिन पुराना सुझाव, जो वापस करने के लिए तैयार थे और बैंकों की बकाया राशि चुकाने के लिए, केंद्र ने शीर्ष अदालत को सूचित किया है कि बड़े पैमाने पर धोखाधड़ी के लिए फरार आर्थिक अपराधियों के खिलाफ मामलों को नहीं छोड़ा जा सकता है। केवल निपटान के प्रस्तावों के आधार पर।
मंगलवार को जस्टिस की बेंच संजय के कौली तथा एमएम सुंदरेश केंद्र को भगोड़ों को भारत वापस आने की अनुमति देने और उनके खिलाफ आपराधिक कार्यवाही पर रोक लगाने पर विचार करने का सुझाव दिया था यदि वे बैंकों को अपनी चूक राशि का भुगतान करने के लिए सहमत हैं। यह सुझाव पीठ की ओर से एक याचिका की सुनवाई के दौरान आया हेमंत एस हाथीजो स्टर्लिंग बायोटेक मामले में प्रवर्तकों संसरास के साथ बैंकों से 14,500 करोड़ रुपये की कथित ठगी के मामले में वांछित है। हाथी क्लीन चिट के बदले उनसे लगभग 900 करोड़ रुपये वापस करने पर सहमत हुए थे।
सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र से कहा था, “आप दुनिया भर में कई लोगों का पीछा कर रहे हैं लेकिन आपको कुछ नहीं मिला है। यहां वह (हाथी) पैसे वापस करने की पेशकश कर रहा है। इसलिए कुछ आपराधिक कार्यवाही पर रोक लगाई जा सकती है और उन्हें आने दिया जा सकता है। पीछे।”
जांच एजेंसी ने कहा, “आपराधिक कानून, राज्य एजेंसियों द्वारा प्रवर्तन के मामले के रूप में, सार्वजनिक कानून का मामला है। हर अपराध पर बड़े पैमाने पर जनता की ओर से मुकदमा चलाया जाता है। सार्वजनिक बैंक सार्वजनिक धन और किसी भी आपराधिक गतिविधि के संरक्षक होते हैं। संबंधित राशि की चुकौती के लिए केवल कार्योत्तर प्रस्ताव द्वारा समाप्त नहीं किया जा सकता है।”
सीबीआई ने कहा, “एससी ने माना है कि विशेष कानूनों के तहत गंभीर अपराधों के संबंध में, जैसे कि भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, अपराधी और पीड़ित के बीच समझौते की कोई कानूनी मंजूरी नहीं हो सकती है।”
मंगलवार को जस्टिस की बेंच संजय के कौली तथा एमएम सुंदरेश केंद्र को भगोड़ों को भारत वापस आने की अनुमति देने और उनके खिलाफ आपराधिक कार्यवाही पर रोक लगाने पर विचार करने का सुझाव दिया था यदि वे बैंकों को अपनी चूक राशि का भुगतान करने के लिए सहमत हैं। यह सुझाव पीठ की ओर से एक याचिका की सुनवाई के दौरान आया हेमंत एस हाथीजो स्टर्लिंग बायोटेक मामले में प्रवर्तकों संसरास के साथ बैंकों से 14,500 करोड़ रुपये की कथित ठगी के मामले में वांछित है। हाथी क्लीन चिट के बदले उनसे लगभग 900 करोड़ रुपये वापस करने पर सहमत हुए थे।
सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र से कहा था, “आप दुनिया भर में कई लोगों का पीछा कर रहे हैं लेकिन आपको कुछ नहीं मिला है। यहां वह (हाथी) पैसे वापस करने की पेशकश कर रहा है। इसलिए कुछ आपराधिक कार्यवाही पर रोक लगाई जा सकती है और उन्हें आने दिया जा सकता है। पीछे।”
जांच एजेंसी ने कहा, “आपराधिक कानून, राज्य एजेंसियों द्वारा प्रवर्तन के मामले के रूप में, सार्वजनिक कानून का मामला है। हर अपराध पर बड़े पैमाने पर जनता की ओर से मुकदमा चलाया जाता है। सार्वजनिक बैंक सार्वजनिक धन और किसी भी आपराधिक गतिविधि के संरक्षक होते हैं। संबंधित राशि की चुकौती के लिए केवल कार्योत्तर प्रस्ताव द्वारा समाप्त नहीं किया जा सकता है।”
सीबीआई ने कहा, “एससी ने माना है कि विशेष कानूनों के तहत गंभीर अपराधों के संबंध में, जैसे कि भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, अपराधी और पीड़ित के बीच समझौते की कोई कानूनी मंजूरी नहीं हो सकती है।”
Source link
