बेंगालुरू: एक याचिकाकर्ता ने गुरुवार को एक जनहित याचिका दायर कर कर्नाटक उच्च न्यायालय की एक पूर्ण पीठ से मुस्लिम लड़कियों को कम से कम शुक्रवार (जुम्मा) और आगामी महीने के दौरान हिजाब पहनने की अनुमति देने का अनुरोध किया। रमजान.
“कुछ पाकर खोना है, कुछ खोकर पाना है” याचिकाकर्ता डॉ विनोद जी कुलकर्णी, हुबली के एक परामर्शदाता और सामाजिक कार्यकर्ता, ने लता-मुकेश हिट का हवाला देते हुए कहा। अंतरिम राहत के लिए दबाव डालते हुए 1972 की फिल्म “शोर” का युगल गीत “एक प्यार का नगमा है”।
मुख्य न्यायाधीश रितु राज अवस्थीपीठ के प्रमुख ने कहा कि वे इस मामले पर विचार करेंगे।
कुलकर्णी, जिन्होंने अपनी दलील दी जनहित याचिका, ने कहा कि हिजाब विवाद ने पूरे देश में बड़े पैमाने पर उन्माद पैदा कर दिया है, मुस्लिम छात्राओं के मानसिक स्वास्थ्य को गंभीर रूप से प्रभावित कर रहा है। सिखों के बीच कृपाणों की अनुमति का उदाहरण देते हुए, उन्होंने तर्क दिया कि हिजाब को भी अनुमति दी जानी चाहिए क्योंकि इससे इस मुद्दे के कारण मौजूदा अशांति समाप्त हो जाएगी।
उन्होंने कहा कि हिजाब सार्वजनिक व्यवस्था, स्वास्थ्य या नैतिकता के खिलाफ नहीं है कुरान उनका कहना है कि महिलाओं को शरीर को एक्सपोज नहीं करना चाहिए और इसे नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है।
हालांकि, पीठ ने कहा कि उनकी जनहित याचिका में प्रार्थना ए और बी विरोधाभासी हैं। “प्रार्थना ए छात्रों को निर्धारित वर्दी पहनने के लिए एक निर्देश चाहता है। प्रार्थना बी कहती है कि हिजाब को अनुमति दें बशर्ते वे वर्दी पहनें। कुरान में कहां कहा गया है कि महिलाओं को अपने बाल नहीं दिखाने चाहिए।
एजी की प्रतिक्रिया
राज्य सरकार की ओर से शुक्रवार को महाधिवक्ता प्रभुलिंग के नवदगी जवाब देंगे। उन्होंने समय मांगा क्योंकि कई याचिकाएं दायर की गई हैं और याचिकाकर्ताओं द्वारा लंबी बहस की गई है।
उडुपी कॉलेज की कॉलेज विकास समिति का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील जहां पहली बार हिजाब विवाद हुआ और स्थानीय विधायक रघुपति भाटीजो सीडीसी के प्रमुख हैं, और एक व्याख्याता का प्रतिनिधित्व करने वाले एक अन्य वकील ने अदालत से कहा कि एजी द्वारा अपना जवाब पूरा करने के बाद वे अपने तर्कों को संबोधित करेंगे।
अल्पसंख्यक स्कूलों की दलील
कर्नाटक राज्य अल्पसंख्यक शैक्षिक संस्थान प्रबंधन महासंघ ने ड्रेस कोड से संबंधित 5 फरवरी, 2022 के सरकारी आदेश को चुनौती देते हुए एक अलग याचिका दायर की। महासंघ इस आशय का निर्देश चाहता है कि राज्य सरकार अल्पसंख्यक शिक्षण संस्थानों के अधिकारों में हस्तक्षेप नहीं कर सकती है। याचिकाकर्ता का दावा है कि 5 फरवरी की अधिसूचना उच्च न्यायालय और सर्वोच्च न्यायालय के फैसलों के विपरीत है जहां तक सहायता प्राप्त और गैर सहायता प्राप्त अल्पसंख्यक शैक्षणिक संस्थानों का संबंध है और संविधान के अनुच्छेद 29 और 30 का भी उल्लंघन है।
याचिकाकर्ताओं के वकील जीआर मोहन ने बताया कि गुरुवार को याचिका दायर की गई थी. पीठ ने कहा कि अगर कार्यालय की सभी आपत्तियां दूर कर दी जाती हैं तो अदालत शुक्रवार को याचिका पर सुनवाई करेगी।
जनहित याचिका खारिज
65 मिनट की कार्यवाही के दौरान, पूर्ण पीठ ने कर्नाटक के उच्च न्यायालय जनहित याचिका नियम, 2018 के नियम 14 के तहत निहित विभिन्न निर्देशों का पालन न करने का हवाला देते हुए, बेंगलुरु के एक सामाजिक कार्यकर्ता, मोहम्मद आरिफ जमील द्वारा दायर एक जनहित याचिका को खारिज कर दिया। याचिकाकर्ता ने दावा किया कि हिजाब प्रतिबंध ने संविधान द्वारा गारंटीकृत मौलिक अधिकारों और मानवाधिकारों की सार्वभौम घोषणा के चार्टर का भी उल्लंघन किया है।
“कुछ पाकर खोना है, कुछ खोकर पाना है” याचिकाकर्ता डॉ विनोद जी कुलकर्णी, हुबली के एक परामर्शदाता और सामाजिक कार्यकर्ता, ने लता-मुकेश हिट का हवाला देते हुए कहा। अंतरिम राहत के लिए दबाव डालते हुए 1972 की फिल्म “शोर” का युगल गीत “एक प्यार का नगमा है”।
मुख्य न्यायाधीश रितु राज अवस्थीपीठ के प्रमुख ने कहा कि वे इस मामले पर विचार करेंगे।
कुलकर्णी, जिन्होंने अपनी दलील दी जनहित याचिका, ने कहा कि हिजाब विवाद ने पूरे देश में बड़े पैमाने पर उन्माद पैदा कर दिया है, मुस्लिम छात्राओं के मानसिक स्वास्थ्य को गंभीर रूप से प्रभावित कर रहा है। सिखों के बीच कृपाणों की अनुमति का उदाहरण देते हुए, उन्होंने तर्क दिया कि हिजाब को भी अनुमति दी जानी चाहिए क्योंकि इससे इस मुद्दे के कारण मौजूदा अशांति समाप्त हो जाएगी।
उन्होंने कहा कि हिजाब सार्वजनिक व्यवस्था, स्वास्थ्य या नैतिकता के खिलाफ नहीं है कुरान उनका कहना है कि महिलाओं को शरीर को एक्सपोज नहीं करना चाहिए और इसे नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है।
हालांकि, पीठ ने कहा कि उनकी जनहित याचिका में प्रार्थना ए और बी विरोधाभासी हैं। “प्रार्थना ए छात्रों को निर्धारित वर्दी पहनने के लिए एक निर्देश चाहता है। प्रार्थना बी कहती है कि हिजाब को अनुमति दें बशर्ते वे वर्दी पहनें। कुरान में कहां कहा गया है कि महिलाओं को अपने बाल नहीं दिखाने चाहिए।
एजी की प्रतिक्रिया
राज्य सरकार की ओर से शुक्रवार को महाधिवक्ता प्रभुलिंग के नवदगी जवाब देंगे। उन्होंने समय मांगा क्योंकि कई याचिकाएं दायर की गई हैं और याचिकाकर्ताओं द्वारा लंबी बहस की गई है।
उडुपी कॉलेज की कॉलेज विकास समिति का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील जहां पहली बार हिजाब विवाद हुआ और स्थानीय विधायक रघुपति भाटीजो सीडीसी के प्रमुख हैं, और एक व्याख्याता का प्रतिनिधित्व करने वाले एक अन्य वकील ने अदालत से कहा कि एजी द्वारा अपना जवाब पूरा करने के बाद वे अपने तर्कों को संबोधित करेंगे।
अल्पसंख्यक स्कूलों की दलील
कर्नाटक राज्य अल्पसंख्यक शैक्षिक संस्थान प्रबंधन महासंघ ने ड्रेस कोड से संबंधित 5 फरवरी, 2022 के सरकारी आदेश को चुनौती देते हुए एक अलग याचिका दायर की। महासंघ इस आशय का निर्देश चाहता है कि राज्य सरकार अल्पसंख्यक शिक्षण संस्थानों के अधिकारों में हस्तक्षेप नहीं कर सकती है। याचिकाकर्ता का दावा है कि 5 फरवरी की अधिसूचना उच्च न्यायालय और सर्वोच्च न्यायालय के फैसलों के विपरीत है जहां तक सहायता प्राप्त और गैर सहायता प्राप्त अल्पसंख्यक शैक्षणिक संस्थानों का संबंध है और संविधान के अनुच्छेद 29 और 30 का भी उल्लंघन है।
याचिकाकर्ताओं के वकील जीआर मोहन ने बताया कि गुरुवार को याचिका दायर की गई थी. पीठ ने कहा कि अगर कार्यालय की सभी आपत्तियां दूर कर दी जाती हैं तो अदालत शुक्रवार को याचिका पर सुनवाई करेगी।
जनहित याचिका खारिज
65 मिनट की कार्यवाही के दौरान, पूर्ण पीठ ने कर्नाटक के उच्च न्यायालय जनहित याचिका नियम, 2018 के नियम 14 के तहत निहित विभिन्न निर्देशों का पालन न करने का हवाला देते हुए, बेंगलुरु के एक सामाजिक कार्यकर्ता, मोहम्मद आरिफ जमील द्वारा दायर एक जनहित याचिका को खारिज कर दिया। याचिकाकर्ता ने दावा किया कि हिजाब प्रतिबंध ने संविधान द्वारा गारंटीकृत मौलिक अधिकारों और मानवाधिकारों की सार्वभौम घोषणा के चार्टर का भी उल्लंघन किया है।
Source link
